对比

选择两到四款条目,并排查看各自写明的事实——用途、价格、限制,每一行都指向来源页面。这不是测评:我们没有把这些产品相互实测过。

任选 2 到 4 款对比

选择 2 到 4 款,即可并排查看事实。所选内容会写进地址栏,链接可以直接发给别人。

还没有选择。

先展示前几条,搜索可缩小范围。

至少选择 2 款,才会显示对比表。

选对话助手

  • ChatGPT 与 Claude

    两者都能写作、搜索与编程。若你更看重在一个订阅里同时获得语音、图像生成与文件分析,先试 ChatGPT;若你的工作围绕文档与 Artifacts 式流程,先试 Claude。请比较具体任务与套餐额度,而不是预设谁整体更强。

  • Perplexity 与 ChatGPT

    Perplexity 从检索到的网页撰写回答并逐条标注来源,并把普通搜索与有额度的 Pro 搜索、研究模式分开;ChatGPT 是覆盖面更广的助手,也处理写作、编程与图像。我们未做基准测试,因此本页不宣称谁更强。

  • Character.ai 与 ChatGPT

    这里的核心是角色本身:一切都围绕与角色对话或创建角色,而开放式角色聊天仅限 18 岁及以上用户。ChatGPT 这类通用助手是更宽的工具,而不是角色平台,其免费档与付费方案围绕通用任务设计,而非角色扮演。请按你的工作类型选择,而不是按「谁更强」的说法。

  • Gemini 与 ChatGPT

    两者都是多模态助手，均有免费档。API 计费与订阅关联 credits 须分别核对，本次未确立 Gemini 的完整包含矩阵。本页能确立的差异在于两家方案页公布的内容不同:ChatGPT Plus 标为每月 20 美元、按月计费;Google 的订阅页按国家本地化,2026-10-10 读到的版本报价来自日本——Google AI Plus 每月 ¥725、Google AI Pro 每月 ¥2,900、Google AI Ultra 自每月 ¥14,500 起,不存在可用同一币种比较的统一全球价。数据方面,两家都写明消费端活动可能被用于训练模型,也都提供关闭开关、关闭后不适用于后续对话;本次读到的 Gemini 页面没有按档位给出商用条件,本页不对两者排名。

  • Grok 与 ChatGPT

    两者都有免费档,开发者 API 也都与消费端订阅分开计费。本文能确立的差异:Grok 把 Web 与 X 检索内建于助手,并公布上传限制——网页每条消息约 100 个文件、Android 20 个,多数单文件不超过 150MB,超过 100 页的 PDF 重点处理文字与关键视觉;ChatGPT 的文件上传与分析在本站已登记,但没有公布这些数值。付费消费的计量方式按各自页面所述也不同:Grok 按计算消耗共享每周额度,不公布固定消息数;ChatGPT 的免费额度随模型、工具与套餐变动。价格方面,Grok 当前卡片列 SuperGrok $30/月、Plus $100/月,而 ChatGPT Plus 为每月 20 美元、按月计费,且 ChatGPT 的档位与价格随地区变化。两家都写明消费端活动可能被用于训练模型并提供退出开关,但豁免范围不同:ChatGPT 另写明 Business、Enterprise、Edu 与 API 的输入输出默认不用于训练。请比较你要买的套餐,而不是产品名气。

  • Mistral Vibe 与 ChatGPT

    两者都是按月订阅销售的助手,都有免费档,API 也都与订阅分开计费。本文能确立的差异:Mistral Vibe 的 Pro 为每月 $14.99(未含税)、Team 每用户每月 $24.99,可月付或年付、年付优惠 20% 并在结账时确定;ChatGPT Plus 为每月 20 美元、按月计费,且 ChatGPT 的档位与价格随地区变化。Vibe 按模式拆分为 Work、Code 与 Chat,输入支持文字、语音、PDF、图片、CSV 与 Office 文件,公开范围还含联网研究、文档与演示、图像生成、连接器与代码任务;ChatGPT 则把语音、图像生成与文件分析放在同一订阅内,与文件及联网功能并列。数据条件不同:Vibe 云账号在设置中退出训练,Team 由管理员为组织控制,Enterprise 默认退出;而 Vibe Work/Chat 不提供零数据保留,因为会话与状态需要保存,ZDR 仅限获批的无状态 API 用途。ChatGPT 写明消费端内容可能被用于训练并提供退出开关、临时对话不用于训练,并写明 Business、Enterprise、Edu 与 API 的输入输出默认不用于训练。自托管 Vibe 属 Enterprise 选项,开放权重模型家族不会让普通云账号获得该能力。请比较模式与你要买的套餐。

选图像工具

  • DALL·E 3 与 Midjourney历史对比

    • DALL·E 3 — ChatGPT 中的官方 DALL·E GPT: 已于 2026年8月30日 停用
    • DALL·E 3 — OpenAI API 中的 DALL·E 模型: 已于 2026年5月12日 停用

  • Adobe Firefly 与 Midjourney

    两者在本站各有条目与套餐条款;我们没有对比过它们的输出效果,因此本页不判断谁更好看。真正有差别的是许可路径:Adobe 说明了自有模型背后的训练素材,并在符合条件的企业协议下提供赔偿;Midjourney 是适用其自身条款的订阅服务;而 Firefly 还可接入 Adobe 不予赔偿的第三方模型。

选视频工具

  • 可灵 AI 与 Sora历史对比

    • Sora — Sora 网页版与应用: 已于 2026年4月26日 停用
    • Sora — Sora API: 已于 2026年9月24日 停用

  • Pika 与 Runway

    两者在本站各有条目,也各有自己的套餐与许可条款;对比页把它们并列,便于逐项核对。Pika Create 是一个覆盖视频、图像与音频的账号,Runway 则是另一个有独立定价的产品。

  • Veo 与 Sora历史对比

    • Sora — Sora 网页版与应用: 已于 2026年4月26日 停用
    • Sora — Sora API: 已于 2026年9月24日 停用

选编程工具

  • Cursor 与 GitHub Copilot

    两者都有智能体、多种使用界面和额度限制。Cursor 是围绕自身智能体打造的编辑器,适合主要在编辑器里完成的开发;GitHub Copilot 更适合工作流已落在 GitHub 的 issue、PR 与代码评审上的团队。请比较各自包含的用量和你实际使用的编辑器。

  • Cursor 与 百智办公

    Cursor 标准请求会经过 Cursor 后端,隐私模式不是本机处理;旧 Pro $20/月须满足旧档资格,新客户适用 The X Subscription。百智办公面向团队办公、编程与设计，支持资源共享、统一管理及私有化部署；模型数据路径取决于所配置的服务。

  • Devin Desktop 与 Cursor

    两者都是内置智能体的编辑器，但须分别核对套餐名称与额度。Devin Desktop 已登记的 Pro 价格为每月 20 美元；Cursor 的 $20 Pro 只适用于符合资格的旧套餐，新客户使用 The X Subscription，其适用价格在本站仍未确立。Devin Desktop 写明可导入 VS Code 与 Cursor 配置,并提供 SSH 与开发容器;Cursor 写明基于 VS Code 构建,现有扩展与快捷键可以沿用,另有 JetBrains 集成。Devin Desktop 的发布功能会把项目代码上传到 Cognition,其本地代理仍需厂商后端;Cursor 已查文档中的标准请求会经过 Cursor 后端。以上是两份条目各自写明的信息,不是实测对比。

  • Replit Agent 与 GitHub Copilot

    两者在本站各有条目与套餐条款,本条目没有重新核对 GitHub Copilot 当前的能力。实际差别在于工作在哪里运行、由谁计费:Replit Agent 在 Replit 的云端工作区内工作,套餐价与按量费用都归 Replit;Copilot 则与你现有的工具一起销售和配置。

选音乐工具

  • Udio 与 Suno

    选择前分别核对两份条目的下载与权利条件。Suno 已登记的格式说明允许所有套餐下载 MP3，网页 WAV 下载需 Pro 或 Premier；免费创作不含商用权。Udio 的产品页另记其下载限制与尚未确立的商用条件。本站没有对两者的音乐质量做基准测试。